A morte do último dos políticos

Enquanto se assistia à vitória de Cavaco nas presidenciais, os boys do CDS, PSD e PS festejavam a morte política do último dos políticos.
Mário Soares, com todas as suas qualidades e defeitos era, depois da morte de Álvaro Cunhal, o último dos políticos, e a sua derrota marcou o fim de uma época.
Teve uma morte triste, Mário Soares, uma morte serôdia, em que pode ele próprio assistir ao seu funeral.
O modo patético, entre a senilidade e a ganância, com que se atirou a esta última campanha, empurrado pelos seus camaradas coveiros, impediram-no de usufruir de uma merecida retirada em estilo e graça.
Nem o seu filho foi capaz de, entre a herança de uma presidência e a lealaldade devida ao progenitor, escolher de forma acertada e honrada. Deixou-se levar mais uma vez pela miragem de glórias fáceis, de usufruto de glórias e favores obtidos pelo pai, para preferir um silêncio comprometido mas interassado.
João Soares apostou na sobrevivência política. Sobreviveria a seu pai com ou sem ele, aliado ao vencedor, fosse Soares ou Sócrates.

Goste-se ou não de Mário Soares, não se pode negar que a politica era o seu sangue e a sua vida, a sua carreira, entendida na antiga acepção da palavra.

Não era advogado nem economista nem gestor. Era político. E isso era algo quase imperdoável no sector em que se movia, quase porque a Soares tudo era perdoável. Tudo menos a ganância e os sonhos que tinha para o seu filho, isso a "New generation" PS não podia deixar passar incólume, porque não podia tolerar a perpetuação do clã Soares.

As antigas glórias de Soares tornaram-se os pecados de Soares, numa era em que a tecno-politica encontra nos valores económicos e de gestão as suas referências e nas memórias do 25 de Abril um capricho de velhos insanos e dementes.

O problema maior dos tecnocratas nem era o que Soares era, mas sim o que ele representava: uma ponte de aço entre um futuro liberal e um passado moral. Soares tinha construído um mito em torno de si próprio e os mitos e as lendas são coisas de sonhadores, idealistas, coisas a que a tecnocracia deve tratar como a inquisição fez às bruxas medievais.

O sonho e o ideal são o ópio do povo da tecnocracia, são os grãos de areia que empenam a engrenagem a liberal-política, em que os novos políticos funcionam para os partidos como os jogadores para os clubes e onde os donos dos passes são os grandes empresários. Ter sonhos, ideais e preocupações morais é carregar um peso morto que impede o progresso.

E com todo o repúdio que se pode sentir por esta liberal-tecnocracia, não se pode deixar de admirar os seus requintes de malvadez, quando depois de aqueles em quem confiava o empurrarem para a falésia este último ícone, enviam precisamente um poeta, para lhe passar a fatal rasteira. Provavelmente na esperança de assistirem a um abraço mortal que levasse ambos para o abismo.

A vala comum aberta pelos tecnocratas ostentaria uma placa dourada onde se leria: Aqui jazem juntos defuntos o último político e o último poeta, portadores do ideal e do sonho. Que jazam em paz e que os seus fantasmas não nos atormentem na construção do mercado livre.

A vitória de Cavaco foi um mal menor da vitória tecnocrata, um pequeno preço por um grande funeral. A sobrevivência do poeta parece ser um assunto mal resolvido...

A triste morte de Soares, do seu próprio mito, marcam o fim de uma era. Uma era de ideais, mitos e combates por aquilo em que se crê e por se se luta de forma incondicional. O que os tecnocratas não sabem é que os mitos sobrevivem à história e que os sonhos comandam a vida. Por isso desejam tanto a morte.